El pasado mes de abril varias parejas homosexuales en la India, presentaron una serie de peticiones ante el Gobierno para lograr la legalidad de sus uniones en matrimonio de personas del mismo sexo.
Las peticiones solo pudieron hacerle después de que en 2018 el Supremo despenalizara, en una decisión histórica, las relaciones entre personas del mismo sexo al tumbar una ley heredada de la época colonial británica.
Sin embargo, este pasado martes el Tribunal Supremo de la India se negó a reconocer el matrimonio homosexual, afirmando que el matrimonio no está establecido como un derecho constitucional
Así mismo, el Tribunal ha pedido al gobierno y Parlamento que legisle en la materia:
«Es competencia del parlamento y de los legisladores estatales promulgar leyes relativas al matrimonio homosexual», señaló el presidente del Supremo, Dhananjaya Yeshwant Chandrachud, al leer un veredicto que decepciona a la comunidad homosexual tras un intenso proceso judicial.
Esta decisión se ajusta al punto de vista del Gobierno indio, que se opuso fuertemente a que el máximo órgano judicial del país reconociese estas uniones.
El Supremo se vio dividido ante la cuestión del derecho de las personas del mismo sexo a entrar en «uniones», concluyendo por unanimidad que no existe un derecho fundamental al matrimonio.
Finalmente, es importante mencionar que, el juez Sanjay Kishan Kaul coincidió al afirmar que se trataría de «uniones civiles» que deben ser reconocidas, mientras que el juez Ravindra Bhat se opuso al considerar que «el derecho a cohabitar no puede llevar a crear una institución» como el matrimonio homosexual.