El concejal de Montería por el Partido de la U, José Francisco Navarro Marrugo está ad portas de ser separado del cargo por hallarse incurso en el presunto delito de Voto Fraudulento, esta decisión fue tomada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Montería mediante providencia adiada el 25 de septiembre del presente año, además fue ratificada por el honorable Tribunal Superior Del Distrito Judicial, Sala Tercera de decisión, de negar la solicitud de preclusión de investigación solicitada por la Fiscalía.
La investigación adelantada por la Fiscalía 29 Seccional de Montería, en contra del actual cabildante, Navarro Marrugo y los jurados de votación Elvira de Jesús Gómez Gutiérrez y Julie Paulina Llorente Pérez, por los delitos de Voto fraudulento y concierto para delinquir, es en ocasión, a que al candidato U3 (José F. Navarro) del anterior proceso electoral para la elección de Concejo, diputados, Gobernación y Alcaldía, llevado a cabo el día 25 de octubre de 2015, le fueron asignados más votos que los escrutados en las mesas del corregimiento Las Palomas jurisdicción del municipio de Montería; esos votos no tuvieron un respaldo en los tarjetones que fueron asignados por la Registraduría Nacional Del Estado Civil. (Depositaron votos con tarjetones pedagógicos o didácticos).
La Fiscalía, igualmente, logró evidenciar con elemento material probatorio que los formatos remitidos a las comisiones de escrutinios municipales no sufrieron alteración, por lo que se deja entrever que el fraude o la modificación fueron realizados; además en los formatos E14 de trasmisión, conocidos como cuenta votos, y que estas alteraciones fueron realizadas en las diferentes mesas de votación del corregimiento de Las Palomas, donde se encontraban los procesados.
El delito de Alteración de Resultados Electorales está establecido en el ordenamiento penal en el artículo 394, y se configura cuando: “El que por medio distinto de los señalados en los artículos precedentes altere el resultado de una votación o introduzca documentos o tarjetones indebidamente, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años…”
A pesar de la evidencia probatoria recaudada por la Fiscalía, esta solicitó ante el Juez de Conocimiento, la preclusión de la investigación fundamentada en la ausencia de intervención en el hecho delictivo de los sindicados (causal 5 del artículo 332 del CPP), solicitud negada por el Juzgado Segundo Penal Del Circuito de Montería al considerar que la Fiscalía encargada de la investigación no acredita fehacientemente con elemento material probatoria que los señores Navarro Marrugo, Elvira De Jesús Gómez Gutiérrez y Julie Paulina Llorente Pérez no participaron directamente en la ejecución de la conducta punible investigada. Decisión que fue ratificada por el Tribunal Superior de Montería al desestimar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Navarro Marrugo, al considerar que no estaba legitimada para impugnar la decisión del Juez Del Circuito.
De tal manera la fiscalía, dada la imputación formulada a los sindicados, debe continuar con la investigación para decidir acerca de la apertura o no del juicio oral.
La Lengua Caribe conoció que el apoderado judicial de las victimas reconocidas dentro de la presente investigación, Ricardo Pastrana, Omar Darío Lozano y Juan Manuel Villa, todos candidatos al concejo de Montería por el partido de la U, quienes fueron perjudicados por el presunto delito cometido por Navarro Marrugo, ante la decisión de continuar con la investigación por parte de la Fiscalía, solicitaran que el mencionado concejal, ante la evidencia probatoria, sea llamado a Juicio, lo cual lo dejaría con un pie en la cárcel, pero que además sea separado del cargo para que el siguiente en el orden de votación del mencionado partido ocupe la curul del cabildo de Montería, evento en el cual Omar Dario Lozano, sería el llamado a ocupar dicho silla.
Es de recordar que la investigación es iniciada por la denuncia presentada directamente por la Registraduría Nacional Del Estado Civil ante la evidencia física, burda y descarada de un fraude que favorecía al candidato Navarro Marrugo, la cual fue ampliamente difundida en su momento por diferentes medios de comunicación como un “chocorazo” de grandes proporciones, siendo uno de los principales damnificados Omar Dario Lozano, quien no pudo repetir curul en el Concejo Municipal de Montería.