Tras una sentencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, fue tumbado el fallo que emitió la Sala Civil, en el cual se había tomado la decisión de obligar a los periodistas de Publicaciones Semana para que revelaran sus fuentes en una investigación hecha por la revista Dinero, esta determinación fue tomada porque indiscutiblemente, atenta contra el ejercicio periodístico y la vida misma del comunicador.
La decisión que fue tomada en el Tribunal Superior de Bogotá, fue reprochada por la Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI), manifestando que ese fallo era, “un precedente nefasto en relación con el principio de inviolabilidad del secreto profesional consagrado en la Constitución”.
Según el medio El Tiempo, “la reserva de la fuente no es un privilegio adscrito en cabeza de los medios de comunicación, sino una herramienta que permite el ejercicio del periodismo. Por eso la Sala recordó que la reserva de la fuente es esencial para la circulación de la información y para que sea legítima, pues, en el marco de la función social que cumple el periodismo, permite conocer aspectos que, de otra manera, serían ocultados o callados”.
Por su parte, el Alto Tribunal, manifestó que reservar la fuente es la facultad de los periodistas a abstenerse de decir quien le brindó dicha información que incluso en un país como Colombia, pone en riesgo la vida de las fuentes. Asimismo, la Corte reafirmó la importancia de proteger la reserva en el trabajo investigativo de los periodistas, como “aspecto esencial de la actividad del comunicador”.