En un documento de más de 140 páginas la Corte Suprema de Justicia explicó las motivaciones que tuvo en cuenta para dictarle medida de aseguramiento al senador Bernardo El ñoño Elias. Así mismo deja claro que de los seis delitos por los lo que sería investigado le quitaron dos, enriquecimiento ilícito e interés ilícito en la celebración indebida de contratos, pero sí será investigado por lavado de activos, cohecho, tráfico de influencias y concierto para delinquir.
Según la Corte «Bernardo Miguel Elias con vocación de permanencia prestó su concurso al conglomerado económico con el propósito de consolidar su actividad en el país con intervención directa ante diferentes entidades y funcionarios según los requerimientos de cada situación»
Según el documento firmado por tres magistrados el senador sahgunense, quien está preso y es investigado por recibir coimas de la firma brasilera Odebrech, aprovechó su condición de congresista vinculado a la Comisión Tercera del Senado encargada de estudiar y debatir el Proyecto de Presupuesto de Rentas y Gastos de la Nación.
En tal sentido las sumas acordadas por concepto de comisiones o coimas para el contrato(Otrosí) según estableció la alta Corte fue del 4% del valor total del mismo. Valor que se distribuyó así 2% para el senador Bernardo Elias y su grupo de personas, el 1% para otro congresista y su grupo, el 0.5% para Otto Bula y el restante 0:5% para Federico Gaviria, monto que se pagaría una vez alcanzado el objetivo.
El dinero se entregó desde transacciones trianguladas através de cuentas extranjeras a otras de terceros suministradas por los destinatarios de los pagos tanto en el exterior como en Colombia. «El senador Elias Vidal asumió la función de agilizar totalmente los trámites para sacar en un tiempo record la adición del contratos en las condiciones económicas favorables exigidas por la concesionaria los que le generó dividendos equivalentes ala 2% del valor total del mismo para lo cual entre otras actividades interfirió de distintas formas ante el presidente de la ANI,(Agencia Nacional de Infraestructura) Luis Fernando Andrade y otros funcionarios gubernamentales».
En el extenso documento de la Corte Suprema, figura el testimonio de Luis Fernando Andrade en el que dice «El senador tubo un interés que mostró en la participación de otros inversionistas extranjeros en la obra para mejorar la navegabilidad del río Magdalena a través de la concesionaria Navelena.
Otro testimonio clave que tuvo en cuenta la Corte es el de Roberto Antonio Martorelli (presidente de Odebrecht) en el que destaca» El señor Bula llegó a anticiparme que las comisiones permanente del Congreso convocarían al presidente de la ANI, el doctor Andrade y al ministro de Hacienda el doctor Mauricio Cárdenas, para reuniones de control político con el Congreso y discusión del presupuesto y que en estas citaciones en el Congreso ellos serían presionados para dar celeridad al Otrosí que iba a viabilizar el proyecto Ocaña-Gamarra».