Desde varios sectores políticos se han escandalizado por la propuesta del presidente Gustavo Petro Urrego de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. La controversia va más allá de las opiniones por lo que ya se han generado hipótesis sobre cual serían las verdaderas intenciones del mandatario.
En ese sentido, algunos políticos interpretan las palabras de Petro como un intento de evitar los procedimientos establecidos en la Constitución y saltarse el legislativo, según ellos, actuar como lo haría un dictador para poder hacer lo que el jefe de Estado quisiera sin tener restricciones.
De igual forma, advierten que, si el mandatario logra una Constituyente, podría ignorar la forma y los procedimientos constitucionales. Esto conduciría a la división de poderes y de la democracia.
Es por ello que, la oposición al Gobierno de Petro lo acusa de seguir métodos fallidos que llevaron a Venezuela a un régimen dictatorial, por eso perciben su convocatoria de una constituyente como un «golpe de Estado».
Cabe mencionar que, por su parte, los críticos advierten que Petro está llevando al país a una recesión de la democracia al no respetar los procedimientos establecidos y no valorar la división de poderes.