Por el delito de concierto delinquir agravado en la modalidad de promoción de grupos al margen de la ley, la Fiscalía General de la Nación, llamó a juicio al Exrector de la Universidad de Córdoba, Claudio Sánchez Parra.
De acuerdo con la investigación que adelanta un fiscal de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales, el 18 de febrero de 2003, época en la que Sánchez Parra fungía como rector encargado del centro educativo, tuvo una reunión con los paras en Santafé de Ralito, Tierralta, Córdoba.
En aquel encuentro que se acordó con el fin de elegir a Claudio Sánchez como rector en propiedad y que fue liderado por el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, también participaron los representantes de los sindicatos e integrantes del Consejo Superior de la universidad.
Según lo señala la misma investigación, desde el año 2000 los paras eran quienes tenían el control de la Unicor y los directivos, docentes o trabajadores que no apoyaran las órdenes de Mancuso sobre el manejo, terminarían «sirviendo tinto» en las selvas del Nudo de Paramillo.
Por estas razones, Víctor Hugo Hernández, quien era el rector en propiedad desde el año 2000, pasaría su renuncia dos años después porque no habría cumplido con los «compromisos» que tenía con las autodefensas.
El mismo exjefe paramilitar, declaró que él fue quien puso a Hernández en el poder, pero que en el 2002 presionó y pidió su renuncia.
Mancuso, quien se encuentra cumpliendo una pena por narcotráfico de 15 años, reconoció desde su celda en Estados Unidos, que conoció a Sánchez Parra y «que le ayudó a solucionar problemas».
El ente investigador tiene otros testimonios y pruebas contra el exrector Sánchez, como versiones de los paras que hablan sobre encuentros e incluso parrandas de él con Mancuso.
Ante estos hechos, la defensa de Claudio Sánchez, logró que no lo capturaran pues alegó que no hay evidencias para señalar que el funcionario hubiese sido promovido por las Auc.
De igual forma, señaló que su defendido «fue citado a la reunión de 2003 y que era objeto de un juicio ante las acusaciones de los miembros de los sindicatos, quienes perdieron prebendas laborales ilegales durante su administración».